 |
|
 |
Chocoladeletters in de Telegraaf: Wiebes jaagt op alle extra´s. Grote groepen werkenden met een middeninkomen zouden volgend jaar tot wel 12% van hun vakantiegeld moeten inleveren. Een rechtstreeks gevolg van de nivelleringspolitiek die het kabinet zou aanhangen?
Vooral slecht geïnformeerd, neem ik aan?
Dit is gewoon de reparatie van het probleem van vorige week.
Vorige week werd er uitgebreid gemonkeld over een in 2015 te betalen naheffing over 2014. Oorzaak van deze naheffing: op het vakantiegeld is onvoldoende belasting ingehouden. Natuurlijk was het heel slordig van de door jullie en mij in de Tweede Kamer gekozen politici dat ze er in 2013 wel een wetje doorheen jasten om enkele subsidies (heffingskortingen) inkomensafhankelijk te maken, maar verzuimden ook de regels voor inhouding van loonheffing aan te passen.
Nou zijn voor 2015 de regels voor inhouding van loonheffing wel aangepast, zodat er wel precies genoeg loonbelasting ingehouden wordt. En is het dan nog steeds niet goed? Wat willen jullie nou?
Zelf ben ik volstrekt tegen iedere manier om subsidies inkomensafhankelijk te maken. Gewoon omdat het de door ons allen gedragen progressieve belastingheffing verstoort. Wij hebben immers afgesproken dat iedereen die minder dan € 56.531 verdient marginaal (dus van de laatste honderd Euro) 42% belasting betaalt, en wie meer verdient 52%. Oorspronkelijk was de afspraak overigens dat iedereen die minder dan € 25.000 verdient niet meer dan 33% belasting hoeft te betalen, maar dat lijken we collectief vergeten te zijn.
Blijft staan dat het tegen de geest van de oorspronkelijke afspraak in gaat als er dan toch marginaal 60% of nog meer betaald wordt door mensen met zeg eens € 30.000 inkomen.
Die 60% is niet onvoorstelbaar voor mensen die met kinderen wonen in een huurhuis, en al helemaal als een deel van die kinderen studeert.
Gelukkig is het niet meer zo erg als in de jaren tachtig van de vorige eeuw, toen er aanwijsbare groepen mensen waren met een marginaal belastingtarief dat net iets hoger dan 100% was. Dat probleem speelde vooral rond bijstandsniveau. In die situatie kon je echt zeggen "weg vakantiegeld".
Even terug naar het probleem van nu. Vorige week beschreef ik al waarom mensen met echt lage inkomens een (extra) teruggave te verwachten hebben. Neem maar aan dat de gerepareerde tabel waar het nu over gaat op het zelfde neer komt. Zoek dus zelf maar op in de tabel of je er op voor- of achteruit gaat, dus of je eigenlijk best een mooi inkomen hebt of dat je blij mag zijn met het extraatje van Wiebes.
Jeroen van Rossum, 19 november 2014.
De redactie van ESK belicht actuele kwesties. Wij leggen het verband tussen (fiscale) wetgeving en ondernemen, maar een persoonlijke opinie steken wij niet onder stoelen of banken. Als lezer kun je vragen op ons formulier stellen. Wij doen ons best om juiste en accurate informatie te geven, maar zijn niet aansprakelijk voor eventuele fouten of verkeerde interpretaties.
Waarschuwing: wat waar is als het wordt geschreven kan achterhaald raken door ontwikkelingen in wetgeving, techniek en economie. Raadpleeg daarom altijd een professional voordat je grote beslissingen neemt. De kosten om een deskundige in te huren wegen niet op tegen de kosten van een miskleun.