Vraag: wat is de beste manier voor ouders om bedrijf van kind te financieren?

Als een zoon moet gaan investeren in zijn nieuw te beginnen bedrijf, bijvoorbeeld de koop van een pand, en de ouders van betrokkene zijn bereid (mede) te financieren: wat is dan de beste manier? Een renteloze lening kan op bezwaren stuiten, vanwege de verplichting tot 'directe opeisbaarheid', maar wordt een symbolische (lees: zeer lage rente) wel geaccepteerd? Of moet er voor een andere wijze van financiering door de ouders worden gekozen? Weet u wat de beste maniet van financieren is? Hebben toekomstige successie-perikelen hier een betekenis? Ik heb zelf geen flauw idee.

N.J.B. de V. te Hilvarenbeek.

Is uw zoon nog geen vijfendertig jaar oud, dan mag u eenmalig ƒ 41.972 belastingvrij schenken. Raakt uw zoon het kwijt (omdat zijn bedrijf flopt), dan komt er niets van terug. Gaat het goed, dan spaart u in ieder geval successierecht uit.

Voor startend ondernemers is de tante Agaath-regeling (TAR) in het leven geroepen. U mag uw zoon een achtergestelde lening van minimaal ƒ 5.000 en maximaal ƒ 50.000 verstrekken (maximaal ƒ 100.000 indien u gehuwd bent). De lening moet in zeven jaar worden afgelost en de rente mag maximaal de wettelijke rente zijn (sinds 1 januari 1998 6%). Bovendien moet de lening volgens een vaste procedure door de Belastingdienst zijn geregistreerd, voordat hij werd verstrekt.

Voor uw zoon blijft de rente gewoon aftrekbaar, terwijl voor u maximaal ƒ 5.000 extra rentevrijstelling geldt (het dubbele indien u gehuwd bent). Wilt u daar weer een deel van aan uw zoon doorschuiven, dan kunt u tot ƒ 8.394 per jaar belastingvrij schenken.

Bijzonder aan de tante Agaath-regeling is dat een eventueel verlies bij u aftrekbaar wordt. Dit vereist wel dat de Belastingdienst verklaart dat uw zoon niet meer in staat is het restbedrag van de lening af te lossen.

Heeft u meer kinderen, dan moet u er rekening mee houden dat uw zoon niet overbedeeld is (door de in dit artikel genoemde schenkingen). Blijkt achteraf dat hij zo veel heeft gehad dat andere kinderen minder krijgen dan hun legitieme portie, dan kunnen zij de schenkingen aanvechten en moet uw zoon een deel terugbetalen. In de praktijk zal het echter niet snel gebeuren dat dit daadwerkelijk wordt uitgevochten. Mocht overbedeling materieel een rol spelen, dan worden uw beslissingen meestal gewoon gerespecteerd omdat uw motivatie bekend en logisch was.

Wat u per saldo moet nastreven met uw financiering is dat uw zoon makkelijker krediet krijgt bij een bank. Uw geld fungeert dan als hefboom voor wat u uw zoon nooit zelf zou kunnen bieden: een zelfstandige en krachtige onderhandelingspositie.

© Jeroen van Rossum, 30 maart 2000.