De kinderdagopvang wordt met ingang van 2005 gefinancierd door een subsidie die de overheid onder de naam Kinderopvangtoeslag geeft aan de ouders.
| Maximum uurtarief | dagopvang 0 tot 4 jaar |
BSO 4tot12jaar |
gastouder Basisonderwijs |
| 2008 | 6,10 | 6,10 | 6,10 |
| 2007 | 5,86 | 6,02 | 6,02 |
Voor het eerste kind krijgt u minder Kinderopvangtoeslag dan voor uw tweede of volgende kind. De percentages vergoeding die u krijgt heb ik in een tabel weergegeven: vergoeding voor het eerste kind, en vergoeding voor andere kinderen, afhankelijk van uw inkomen. De betekenis voor uitsluitend modaal inkomen in 2008 voor naschoolse opvang (ook wel BSO of buitenschoolse opvang genoemd) staat in onderstaande tabel.
2008 |
bijvoorbeeld 1 dag van 15:15 tot 18:00 uur (exclusief 0:45 uur ophalen en opruimen); in vakanties vanaf 8:00 uur open |
bijvoorbeeld 1 dag van 14:00 tot 19:00 uur (exclusief 0:45 uur ophalen en opruimen); in vakanties vanaf 8:00 uur open |
| uren per week (39 schoolweken per jaar) | 3,50 | 5,75 |
| uren per week (13 vakantieweken per jaar) | 10,50 | 11,50 |
| kosten per maand per kind (indien het maximum uurtarief wordt gefactureerd) | 139 | 176 |
| Maandelijkse subsidie bij modaal inkomen 30.975: | ||
| voor eerste kind | 124 | 161 |
| voor andere kinderen | 132 | 169 |
| Maandelijkse eigen bijdrage bij modaal inkomen: | ||
| voor eerste kind | 15 | 15 |
| voor andere kinderen | 7 | 7 |
|
Het CBS berekent jaarlijks het modale inkomen. Wie een modaal inkomen verdient weet dat er even veel mensen zijn die meer inkomen hebben als dat er mensen zijn die minder inkomen hebben. Een oplettende lezer wees mij er op dat die uitleg niet klopt, omdat dit de zuivere uitleg is van mediaan inkomen en het modale inkomen het meest voorkomende inkomen is. "Als we gezinsinkomens verdelen in intervallen van bijv. € 50 euro dan zal het interval €30.950-€31.000 in 2008 de meeste gezinnen tellen." Strikt genomen klopt dit. Maar na zulk commentaar wil ik toch weten waarom ik zelf altijd een verkeerde definitie hanteerde. Voorlopig blijkt dat weinig verheffend te zijn. Op de site van het CBS schrijft Marion van den Brakel-Hofmans van het CBS het volgende over modaal inkomen. "Het begrip modaal inkomen wordt door het Centraal Planbureau gebruikt voor koopkrachtoverzichten. Het is vastgesteld als het brutoloon van een alleenverdiener in de marktsector met een partner en twee kinderen en valt (voor de wijziging van de ziektekostenwet in 2006) net onder de premiegrens Ziekenfondswet." Kennelijk bestaat het modaal inkomen uit een vrij willekeurig gekozen bedrag. De afspraak was ooit dat de helft van de werknemers met de hoogste salarissen buiten de Ziekenfondswet zou blijven, en voldoende verstand had om zelf te beslissen of en zo ja welke particuliere verzekering afgesloten moest worden. In mijn praktijk heb ik daar veel miskleunen in gezien, maar dat is een ander verhaal en bovendien niet meer relevant sinds in januari 2006 de Zorgverzekeringswet werd ingevoerd. Het is ontluisterend om te zien dat de hoogte van het gepubliceerde modaal inkomen feitelijk niet een werkelijk berekend bedrag is, maar gemanipuleerd kan (en zal) worden voor politieke doeleinden. |
Omdat het modaal inkomen wel van belang is voor zo veel regelingen, blijf ik het natuurlijk wel hanteren voor voorbeeldberekeningen.
| Modaal inkomen in Nederland | |
| 2008 | 30.975 |
| 2007 | 30.000 |
| 2006 | 29.500 |
| 2005 | 29.000 |
Uit een rekenvoorbeeld blijkt dat de absolute topverdieners (drie maal modaal) voor het eerste kind 58 Euro als eigen aandeel betalen en voor de andere kinderen elk 12 Euro eigen bijdrage per maand; dit zijn de bedragen voor iedere dag per week dat er gebruik gemaakt wordt van opvang. Voor modaal zou bij drie dagen per week de eigen bijdrage per maand niet groter dan 38 Euro voor het eerste kind en 17 Euro voor de andere kinderen zijn - voor enkele luttele Euro's koop je dus de rust en vrijheid om je werk te doen.
© Jeroen van Rossum, 21 juni 2007 (meest recente UPDATE 5 maart 2008).