Het kinderdagverblijf dat de naschoolse opvang (NSO wordt ook wel BSO of buitenschoolse opvang genoemd) regelt voor onder andere mijn kinderen heeft er voor gekozen 's middags om 18:00 uur de poort te sluiten. Als gevolg ben ik als ouder verplicht om zo vroeg van mijn werk te vertrekken, dat ik om 17:45 uur aanwezig ben bij de naschoolse. Met het ene uur reizen dat normaal gevonden wordt betekent dat dus dat tussen 16:30 uur en 16:45 uur mijn werkdag ten einde is. Voor werkgevers is dat niet acceptabel, omdat collega's dat niet begrijpen. Ingaand zomer 2007 hebben we immers wetgeving die bepaalt dat de school verplicht is te regelen dat kinderen kunnen worden opgevangen tot 19:00 uur 's avonds.
Op het moment dat ik mijn beklag doe bij het kinderdagverblijf, krijg ik als reactie dat er een onderzoek is gedaan onder ouders en dat er slechts twee ouders waren die kozen voor openstelling tot 19:00 uur. Dat enquêteformulier kan ik mij nog wel herinneren. Er werd vooral veel nadruk gelegd op de extra kosten die het met zich meebrengt als het kinderdagverblijf langer open blijft. Dat de kosten per uur omlaag kunnen als het gebouw meer uren per week gebruikt wordt werd er gemakshalve niet bij vermeld. Bovendien werd niet vermeld dat de subsidie natuurlijk ook omhoog gaat als er meer uren gebruik gemaakt wordt. Toen ik het formulier invulde wist ik al dat de uitkomsten van dit nep onderzoekje misbruikt zouden worden voor persoonlijke doelen van de mensen die het formulier hadden opgesteld.
In onderstaande tabellen heb ik berekend wat het verschil in kosten werkelijk is tussen openstelling tot 18:00 uur of openstelling tot 19:00 uur.
Het kinderdagverblijf van mijn kinderen rekent 6,00 Euro per uur, en bij een dag per week 23 uren per maand; aan de woensdag worden om commerciële redenen even veel uren toegerekend als aan de andere dagen. Gaan je kinderen drie dagen per week naar de naschoolse, dan kost dat dus maandelijks 69 uren ofwel 414 Euro. Ik veronderstel dat een uur langer open blijven betekent dat je bij een dag per week maandelijks 27 uren ofwel 162 Euro betaalt en bij drie dagen per week 81 uren ofwel 486 Euro.
Voor de Kinderopvangtoeslag is uw inkomen van doorslaggevend belang. Als uw inkomen moet u het verzamelinkomen volgens de inkomstenbelasting rekenen voor het jaar waar u kinderopvangtoeslag voor krijgt - wat u gedurende het jaar uitbetaald krijgt heeft dus geen andere status dan een voorschot. Als u een toeslagpartner heeft, moet u het inkomen van uw toeslagpartner volledig bij uw inkomen optellen.
Voor het eerste kind krijgt u minder Kinderopvangtoeslag dan voor uw tweede of volgende kind. Daarom heb ik in onderstaande tabel berekend: vergoeding voor het eerste kind, vergoeding voor andere kinderen, eigen bijdrage voor het eerste kind, en eigen bijdrage voor andere kinderen.
2007 |
bijvoorbeeld 1 dag tot 18:00 uur | bijvoorbeeld 1 dag tot 19:00 uur | bijvoorbeeld 3 dagen tot 18:00 uur | bijvoorbeeld 3 dagen tot 19:00 uur |
| uren per week | 23 | 27 | 69 | 81 |
| kosten per maand | 138 | 162 | 414 | 486 |
| Vergoeding eerste kind bij: | ||||
| inkomen 10.000 | 133 | 156 | 400 | 469 |
| inkomen 20.000 | 131 | 154 | 393 | 461 |
| inkomen 30.000 | 125 | 147 | 376 | 441 |
| inkomen 40.000 | 120 | 141 | 361 | 423 |
| inkomen 50.000 | 113 | 132 | 338 | 396 |
| inkomen 60.000 | 104 | 123 | 313 | 368 |
| inkomen 70.000 | 96 | 113 | 289 | 339 |
| inkomen 80.000 | 88 | 104 | 265 | 311 |
| inkomen 90.000 | 80 | 94 | 241 | 283 |
| Vergoeding andere kinderen bij: | ||||
| inkomen 10.000 | 133 | 156 | 400 | 469 |
| inkomen 20.000 | 133 | 156 | 399 | 469 |
| inkomen 30.000 | 132 | 155 | 397 | 466 |
| inkomen 40.000 | 131 | 154 | 394 | 463 |
| inkomen 50.000 | 130 | 153 | 391 | 458 |
| inkomen 60.000 | 129 | 152 | 388 | 455 |
| inkomen 70.000 | 128 | 151 | 385 | 452 |
| inkomen 80.000 | 127 | 149 | 381 | 448 |
| inkomen 90.000 | 126 | 148 | 379 | 444 |
| Eigen bijdrage eerste kind bij: | ||||
| inkomen 10.000 | 5 | 6 | 14 | 17 |
| inkomen 20.000 | 7 | 8 | 21 | 25 |
| inkomen 30.000 | 13 | 15 | 38 | 45 |
| inkomen 40.000 | 18 | 21 | 53 | 63 |
| inkomen 50.000 | 25 | 30 | 76 | 90 |
| inkomen 60.000 | 34 | 39 | 101 | 118 |
| inkomen 70.000 | 42 | 49 | 125 | 147 |
| inkomen 80.000 | 50 | 58 | 149 | 175 |
| inkomen 90.000 | 58 | 68 | 173 | 203 |
| Eigen bijdrage andere kinderen bij: | ||||
| inkomen 10.000 | 5 | 6 | 14 | 17 |
| inkomen 20.000 | 5 | 6 | 15 | 17 |
| inkomen 30.000 | 6 | 7 | 17 | 20 |
| inkomen 40.000 | 7 | 8 | 20 | 23 |
| inkomen 50.000 | 8 | 9 | 23 | 28 |
| inkomen 60.000 | 9 | 10 | 26 | 31 |
| inkomen 70.000 | 10 | 11 | 29 | 34 |
| inkomen 80.000 | 11 | 13 | 33 | 38 |
| inkomen 90.000 | 12 | 14 | 35 | 42 |
Naar ik vermoed hebben ouders indertijd het formulier ingevuld nadat ze wel de rekensom kenden dat hun rekening voor bijvoorbeeld drie dagen per week omhoog zou gaan met 72 Euro per maand.
Voor de absolute topverdieners (drie maal modaal) waarvan de kinderen drie dagen per week naar de naschoolse gaan zou daar voor het eerste kind 30 Euro als eigen aandeel van overblijven en voor de andere kinderen 7 Euro eigen bijdrage per maand. Voor modaal zou bij drie dagen per week het verschil niet groter dan 7 Euro voor het eerste kind en 3 Euro voor de andere kinderen zijn - voor enkele luttele Euro's koop je dus de rust en vrijheid om je werk fatsoenlijk af te ronden, ook als er een keer een piekdrukte is. Dat heeft natuurlijk niemand zich gerealiseerd. Het lijkt mij dat het kinderdagverblijf er een commercieel belang bij heeft om dat aan haar klanten voor te rekenen.
© Jeroen van Rossum, 21 juni 2007 (meest recente UPDATE 31 oktober 2007).